Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/607 Esas 2018/11280 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/607
Karar No: 2018/11280
Karar Tarihi: 11.09.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/607 Esas 2018/11280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçuyla açılan kamu davasının, zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği bir mahkeme kararıdır. Kararda, sanığa atılı suçun gerektirdiği cezanın miktarı ve türü itibariyle zamanaşımının lehine olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, zamanaşımı süresinin suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçtiği dikkate alınmadan yargılamaya devam edildiği ve hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Karar bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, sanığa atılı hırsızlık suçu için 765 sayılı TCK'nın 491/4. maddesi, zamanaşımı hesaplamasında ise 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleri gösterilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2017/607 E. , 2018/11280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 21.01.2009 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 26.10.2011 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği de göz önünde bulunduruldurularak yapılan incelemede,
Sanığa atılı 765 sayılı TCK"nın 491/4. maddesindeki hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev"i itibariyle zamanaşımı bakımından lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 08.07.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.