Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7256 Esas 2018/6747 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7256
Karar No: 2018/6747
Karar Tarihi: 04.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7256 Esas 2018/6747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tarafından yargı görevi yapan avukata karşı işlenen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından dolayı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda suçun sabit olduğu ve kanunlara uygun şekilde yargılandığı belirtilmiştir. TCK'nın 265/2. maddesi uygulanmamış olsa da bu konuda aleyhe temyiz yapılmadığı için kararın onanması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddelerine gelince, TCK'nın 265/2. maddesi yargı görevini yapan kişilere karşı işlenen suçları düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/7256 E. , 2018/6747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Suçun yargı görevi yapan avukata karşı işlenmesine rağmen, TCK"nın 265/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.