Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9478 Esas 2016/8516 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9478
Karar No: 2016/8516
Karar Tarihi: 15.12.2016

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9478 Esas 2016/8516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cinsel taciz suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın zincirleme suç işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi gereği cezasında artış yapılması gerektiği göz önüne alınmamıştır. Bu nedenle, karar kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler dikkate alınarak yapılan yargılama sonucunda, mahkeme kovuşturma sonuçlarını da göz önüne alarak sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ancak ceza hukukuna ilişkin kanun maddeleri doğru bir şekilde uygulanmamıştır. Bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK'nın 43/1. maddesi: Zincirleme suç hükmü. Aynı suçun birden fazla kez işlenmesi durumunda ceza artırılabilir.
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu.

14. Ceza Dairesi 2016/9478 E. , 2016/8516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılana yönelik taciz eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde birden fazla gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.