Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7591 Esas 2018/6744 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7591
Karar No: 2018/6744
Karar Tarihi: 04.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7591 Esas 2018/6744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevini yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen sanığın suçunun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceğine ilişkin 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesindeki düzenleme infaz evresinde resen gözetilebileceği ifade edilmiştir. Kanun maddesi açıklandığından kararın esastan reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/7591 E. , 2018/6744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceğine ilişkin 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesindeki düzenlemenin infaz evresinde resen gözetilebileceği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.