MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Zorunlu müdafi atanmasını gerektirmeyen suçlardan yargılanan ve ilk celsede müdafi talebinde bulunmadığı için kendisine müdafi atanmayan sanığın müdafisinin bulunmadığı ve sanığın 08/03/2016 tarihinde tefhim edilen kararı yasal süre içerisinde temyiz etmediği, sanığa bilahare gerekmemesine rağmen 22/03/2016 tarihinde bu kez gerekçeli karar tebliğ edilmesi temyiz süresinin yeniden başlamasına sebebiyet vermeyeceği gibi yine sanığa mahkemenin 13/04/2016 tarihli yazısına istinaden zorunlu müdafi atandıktan sonra zorunlu müdafiye 02/05/2016 tarihinde gerekçeli karar tebliğ edilmesinin de temyiz süresinin yeniden başlamasına sebebiyet vermeyeceği gözetildiğinde,
Mahkeme kararının sanığın yüzüne karşı 08.03.2016 tarihinde tefhim edildiği halde sanık müdafiinin CMUK"un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 04.05.2016 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, anılan yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, 11.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.