Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/16153 Esas 2014/39 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/16153
Karar No: 2014/39
Karar Tarihi: 10.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/16153 Esas 2014/39 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 16/10/2008 tarihinde, sanığın bir telefon çalmak suçundan mahkumiyetine hükmetti. Ancak, mahkeme kararının ilk önce sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu düşünülmeden verildiği, ayrıca sanığın etkin pişmanlıktan faydalanıp faydalanamayacağı konusunun tartışılmadığı gerekçesiyle, kararın temyiz edilerek bozulmasına karar verildi. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına karar verildi. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 168. maddeleri mahkeme kararında yer aldı.

6. Ceza Dairesi 2011/16153 E. , 2014/39 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2009/42418
MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2008
NUMARASI : 2008/562 (E) ve 2008/526 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınanın iş yerinde çalışma masasının üstünde bulunan telefonu konuşma yapmak bahanesi ile alıp, iş yerinden ayrılan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

2-Sanığın yakalandığında, yakınana ait suça konu cep telefonunu sattığı yeri kolluk güçlerine söyleyerek iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. A.."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak
BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.