3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11400 Karar No: 2017/4955 Karar Tarihi: 19.04.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11400 Esas 2017/4955 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların adli para cezalarının hapse çevrilmesine karar verildiğinde, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen kararın, kanuna aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve TCK'nin 52/4. maddesi uygulanarak, sanıklara ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği konusunda ihtar verilmesi istenmiştir. Kanunlarla ilgili olarak, 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi yer almaktadır. Bu kanun maddeleri, ödeme emri üzerine adli para cezasının belli sürede ödenmemesi durumunda hapse çevrilmesini düzenlemektedir. Ayrıca, hükümlüye kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçeneği de sunmaktadır.
3. Ceza Dairesi 2016/11400 E. , 2017/4955 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükümlerin TCK"nin 52/4. maddesinin uygulandığı paragraflardan" ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına"" ibaresinin çıkartılması ile hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,19/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.