Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/485 Esas 2014/4231 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/485
Karar No: 2014/4231
Karar Tarihi: 15.04.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/485 Esas 2014/4231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, polis memuru olan müştekiyi ifadesi almak üzere karakola götürmek istediğinde müştekinin görevini yapmasını engellemek amacıyla boğazına sarılıp tehdit içerikli sözler sarf etmiş ve direnme suçu işlemiştir. Mahkeme, müştekinin ifadeleri ve tutanaklar dahil olmak üzere tüm dosya kapsamını inceledikten sonra sanığın suçunu kabul etmiştir. Sanık mükerrir olduğu için TCK'nın 125/4 maddesi uygulanmamıştır. Ayrıca, sanığın hakaret suçunu alenen işlediği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin yerinde olduğunu onaylamıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 125/4 ve 58/6-7 maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/485 E. , 2014/4231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
25/04/2010 tarihli olay tutanağının içeriği, müştekinin aşamalardaki ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre polis memuru olan müştekinin olay günü yürütülen adli bir soruşturma kapsamında ifadesi alınmak üzere sanığın kardeşini karakola götürmek istediği, bu sırada sanığın müştekinin görevini yapmasını engellemek amacıyla boğazına sarılıp tutanakta belirtilen tehdit içerikli sözleri sarfettiği, direnme suçunun oluştuğu, mahkemenin kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, mükerrir olduğu ve hakaret suçunu alenen işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 125/4, 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.