MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuklar ile sanık), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuklar... ve sanık)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar ... ile sanığın atılı suçlardan; suça sürüklenen çocuk ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve suça sürüklenen çocuk ..."ın çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyetlerine


İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin suça sürüklenen çocuklar ve sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi ve suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 07.12.2016 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanıklar ... ve ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar ... ve ... haklarında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanıklar müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkilleri haklarındaki hükümlerin BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanıklar müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 21.12.2016 Çarşamba günü saat 09:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile ... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar ..., ...... haklarında uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK"nın 103/2, 3, 4, 6, 43. maddeleri gereğince hükmedilen 19 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca indirim yapıldığında 31/3-son maddesine göre verilecek hapis cezasının 12 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 15 yıl 8 ay hapis cezası belirlenmesi ve bu ceza üzerinden TCK"nın 62/1. maddesi ile indirim yapılması sonucunda sonuç cezaların 10 yıl yerine 12 yıl olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar ..., ...... müdafiilerinin temyiz itirazları ile ... ve ... müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerde yer alan " SSÇ"lerin suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olmaları nedeniyle TCK"nın 31/3 gereği cezalarında 1/3 oranında indirim yapılarak 15 yıl 8 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına," ibaresinden sonra gelmek üzere "ancak 31/3-son maddesi nazara alınarak 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresinin eklenmesi ve TCK"nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "12 yıl 12 ay 20 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "10 yıl" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamına göre suç tarihinde onbeş yaşını tamamlamayan mağdurenin cebir, tehdit veya hile olmaksızın olayın geçtiği eve gelmesinin ardından sanıkların zor kullanarak gerçekleştirdikleri cinsel istismar eylemlerinin devam ettiği süre boyunca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun ayrıca oluşmadığının ve eylem sonrasında da mağdurenin evde zorla tutulmadığının anlaşılması karşısında, atılı suç yönünden yaş küçüklüğü nedeniyle rızası hukuken geçerli kabul edilmeyen mağdureye yönelik eylemin TCK"nın 109/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Kanunun 109/2. maddesi ile hükümler kurulması suretiyle cezaların fazla tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar ...,...ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








15.12.2016 tarihinde verilen işbu karar 21.12.2016 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Muammer Çalık hazır olduğu halde sanıklar müdafiin gıyabında tefhim olundu.