Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16247
Karar No: 2018/4485
Karar Tarihi: 25.04.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/16247 Esas 2018/4485 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/16247 E.  ,  2018/4485 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili; 18/02/2014 tarihinde davalı ... şirketinde sigortalı olan ve davacının eşi ve desteği ..."nun sevk ve idaresindeki aracın ... sevk ve idaresindeki araç ile çarpışması sonucu çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, olayda ..."nun vefat ettiğini, 2918 sayılı ..."nin 85. maddesi Zorunlu Trafik Sigortası Poliçesi Genel Şartları 1. madde ile a/3-c maddeleri kapsamında davacının zarar gören durumunda olduğunu bildirmiş, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili; teminat limitinin ölüm halinde kişi başı 250.000,00 TL olduğunu kusur ve limit ile sınırlı sorumlulukları bulunduğunu, destek durumunu ispatlanması gerektiğini, araç sürücüsü ..."nun kusurlu olduğunu, davacının müteveffanın mirasçısı olduğunu, sigortanın üçüncü kişilerin zararını karşılamaya yönelik bulunduğunu, davacının üçüncü kişi olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davasının kabulü ile 142.967,97 TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, dair karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.800,14 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi