Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5778
Karar No: 2018/10583
Karar Tarihi: 18.12.2018

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5778 Esas 2018/10583 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanıklar 2005 takvim yılında sahte fatura düzenledikleri suçlamasıyla yargılandı. Ancak suç tarihinden hüküm tarihine kadar olan sürede dava zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle bu suçtan düşürüldüler. Sanıklar ayrıca 2006 takvim yılında aynı suçlama ile yargılanmış ve beraat etmişlerdir. Bu suçlamaya ilişkin cezanın üst sınırı ise 213 sayılı vergi usul kanununun 359/b-1 maddesinde belirtilen cezadır. Bu konuda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi uyarınca uygulanacak dava zamanaşımı hükmü, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği için kamu davası düşürülmüştür. Ancak, sanıklar hakkında gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilirken, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için hüküm bozulmamıştır. Detaylı ve açıklayıcı olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi kararda yer almaktadır.
11. Ceza Dairesi         2018/5778 E.  ,  2018/10583 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan zamanaşımı sebebiyle: Düşme
    Sanıklar hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan: Beraat

    1- Katılan vekilinin 2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen zamanaşımı sebebiyle düşme hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Bozma üzerine yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen "2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun 213 sayılı VUK"nin 359/b-1 maddesindeki cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesinin gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2- Katılan vekilinin 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanıklara yüklenen “sahte fatura düzenleme"" suçunun 213 sayılı VUK"nin 359/b-1. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, son kesici işlem olan sanıklardan ..."nin sorgusunun yapıldığı 10.08.2008, sanık ..."nin sorgusunun
    yapıldığı 07.06.2008, sanık ..."ın sorgusunun yapıldığı 31.05.2008 sanık ..."nın sorgusunun yapıldığı 12.05.2008 ve sanık ..."in sorgusunun yapıldığı 17.06.2009 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi