11. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5267 Karar No: 2021/1434 Karar Tarihi: 15.02.2021
Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5267 Esas 2021/1434 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2019/5267 E. , 2021/1434 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür Bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık yönünden, “08/04/2009“ olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında “23/10/2008“ olarak yanlış yazılması, 2- 5271 sayılı CMK"nin 5728 sayılı Kanunla değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosya içeriğine göre; sanığa yüklenen "mühür bozma" suçu neticesinde meydana gelen somut bir zarar bulunmadığı, sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüğün ise elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olduğu ve UYAP üzerinden yapılan incelemede Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 26/09/2013 tarihli 2005/280 Esas ve 2008/24 Karar sayılı ek kararı ile 6352 sayılı Kanun‘un geçici 2. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına karar verildiği cihetle, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul eden, takdiri indirim uygulanan ve tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluştuğundan bahisle cezası ertelenen sanık hakkında; “yasal şartları oluşmadığı“ şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.