Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/63 Esas 2020/1825 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda, Eskişehir 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24.02.2015 tarih, 2014/988 esas, 2015/191 sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan erteli hapis cezası, mala zarar verme suçundan adli para cezası verildiği, bu kararın sanığın bildirdiği en son adresinde annesi Gülnur Sezdi’ye 03.04.2015 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine kararın temyiz edilmeden 13.04.2015 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde başka bir suç işlemesi sebebi ile Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2017 tarih, 2016/286 esas sayılı kararı ile ihbarda bulunulduğu, bunun üzerine Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2018 tarih, 2014/859 esas sayılı ek kararı ile sanık hakkında Kapatılan Eskişehir 9. Asliye Ceza Mahkemesince 24.02.2015 tarih ve 2014/988 esas, 2015/191 karar sayılı ilamı ile verilen hırsızlık suçundan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezalarının TCK’nın 51/7. maddesi gereğince AYNEN İNFAZINA karar verildiği, sanığın 09.08.2019 tarihli dilekçesi ile bu dosyanın temyiz aşamasından geçmeden kesinleştiği, tarafına temyiz hakkı tanınması ve eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla,
Yokluğunda verilen ve bildirdiği en son adresine usulüne uygun şekilde 03.04.2015 tarihinde tebliğ edilen 24.02.2015 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 09/08/2019 tarihinde temyiz eden sanığın eski hale getirme ve temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 04/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.