Değişen suç vasfı nedeniyle hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2719 Esas 2020/1960 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2719
Karar No: 2020/1960
Karar Tarihi: 17.06.2020

Değişen suç vasfı nedeniyle hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2719 Esas 2020/1960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ancak bazı hususlar bozulmuştur. Sanığın yaşı nedeniyle cezasından indirim yapılması gerektiği fakat yanlış madde uygulandığı, sanığın cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği ancak bu düşünülmemiş olduğu, ve sanığın zihinsel yeteneklerine ilişkin rapor için harcanan kamu masrafının sanığa yüklenmesinin insan hakları sözleşmelerine aykırı olduğu belirtilerek karar bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. ve 50/3. maddeleri bu kararda geçen kanun maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2018/2719 E. , 2020/1960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Değişen suç vasfı nedeniyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan sanık ... hakkında, yaşı nedeniyle cezasından indirim yapılırken 5237 sayılı TCK"nin 31/2. maddesi yerine, 31/3. maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
2-Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum olmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi uyarınca aynı hükmün 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun düşünülmemesi,
3-Sanığın işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığına ilişkin rapor için harcanması zorunlu kamu masrafının, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın CMUK"un 326.maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına, 17.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.