Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6017 Esas 2020/9976 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6017
Karar No: 2020/9976
Karar Tarihi: 18.02.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6017 Esas 2020/9976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı sabit görülen bir sanığın, suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre cezanın ertelenip ertelenmeyeceği hususunda yeterli bir değerlendirme yapmadan, yetersiz bir gerekçeyle 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi ve 5237 sayılı TCK.nın 51. maddesinin uygulanmamasına hükmetti. Temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldü ve karar bozuldu. CMK'nın 231/5 maddesi, yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşması halinde cezanın ertelenmesine ilişkin hükümleri içermektedir. TCK'nın 51. maddesi ise, yargılama sürecinde gösterilen pişmanlık nedeniyle cezanın ertelenmesi veya hafifletilmesine ilişkin hükümleri düzenler.

8. Ceza Dairesi 2019/6017 E. , 2020/9976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi, uygulanmaması durumunda, 5237 sayılı TCK.nın 51. maddesi uyarınca yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre cezanın ertelenip ertelenmeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeksizin, “sanığın üzerine atılı ve mahkememizce sabit görülen eylemini inkar ederek herhangi bir pişmanlığının bulunmaması nedeniyle sanık hakkında TCK madde 51 ve CMK madde 231"in uygulanmasına yer olmadığına ” şeklinde yetersiz gerekçeyle CMK.nın 231 ve TCK.nın 51. maddelerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.