Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/332 Esas 2018/5011 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/332
Karar No: 2018/5011
Karar Tarihi: 24.09.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/332 Esas 2018/5011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 173 ada 154 parsel sayılı 32.348,28 metrekare ve 187 ada 28 parsel sayılı 40.492,38 metrekarelik tarla vasıflı taşınmazların Hazine adına tescili kararını iptal ettirerek adına tescilini istemiştir. Mahkeme davayı kabul etmiş ve Hazine adına olan tapu kaydının iptal edilmesi, taşınmazların davacı adına tapuya tescil edilmesine karar vermiştir. Karar, davacının Hazine vekili ile vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına rağmen onanmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/332 E. , 2018/5011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 173 ada 154 parsel sayılı 32.348,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile Kulu İlçesi Hürriyet Mahallesi çalışma alanında bulunan 187 ada 28 parsel sayılı 40.492,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ayrı ayrı tapu kayıtlarına dayanılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 173 ada 154 ve 187 ada 28 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile vekalet ücretine yönelik olarak davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.