Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8725 Esas 2018/6726 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8725
Karar No: 2018/6726
Karar Tarihi: 03.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8725 Esas 2018/6726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanıkların görevli polis memurlarına hakaret etme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma gibi suçları işledikleri tespit edilmiştir. Sanıkların suçları doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uydukları belirtilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda sanıkların eylemleri kanuna uygun olarak saptanmış ve ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Temyiz edilen başvurunun reddiyle hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/3.a maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- TCK'nın 2918/1 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
- TCK'nın 125/1 maddesi: Hakaret suçu. (Sehven yazılmıştır.)

18. Ceza Dairesi 2016/8725 E. , 2018/6726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık ...’ün görevli polis memurlarına yönelik hakaret eyleminden dolayı ceza verilirken TCK"nın 125/3.a yerine sehven TCK"nın 125/1 yazıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.