Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3625
Karar No: 2016/14446
Karar Tarihi: 09.11.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3625 Esas 2016/14446 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2016/3625 E.  ,  2016/14446 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müteahhitlik işiyle uğraşan müvekkilinin doğrama işleri için davalıyla anlaştığını, davalıya iş karşılığında bono verildiğini, bono bedelinin ödenmiş olmasına rağmen davacının bonoyu iade etmeyerek takibe koyduğunu ileri sürerek, bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının 2 adet bono verdiğini, bedeli ödenmiş olan bononun davacıya iade edildiğini, davaya konu bono bedeli ödenmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalı her ne kadar iş bedelinin 20.000 TL olduğunu, taraflar arasında iki adet bono düzenlendiğini, ödeme diğer bonoya yönelik olup, bu bononun davacıya iade edildiğini ileri sürmüş ise de, taraf defterlerinin incelenmesinde iki bono düzenlendiğine dair kayıt bulunmadığı gibi, davalı tarafından düzenlenen fatura bedellerinin de 20.000 TL"yi karşılamadığı, ödemenin başka bir borca yönelik olduğunu ileri süren davalının iddiasını ispat edememiş olması karşısında, davacı ödemesinin mevcut borcun tasfiyesine yönelik olduğunun kabulü gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının ... .İcra Müdürlüğü"nün 2012/16761 esas sayılı dosyasıyla takibe konulan bono nedeniyle davacıya borçlu olmadığının tespitine, %20 oranında hesaplanacak kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi