213 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6532 Esas 2018/10552 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6532
Karar No: 2018/10552
Karar Tarihi: 18.12.2018

213 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6532 Esas 2018/10552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın defter ve belgeleri gizlemesi suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün zamanaşımı süresinin dolduğu sonucuna varmış ve hükmü bozmuştur. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, sanığa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 24.12.2008 tarihinden, hükmün açıklandığı 20.09.2018 tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de kararda yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2018/6532 E. , 2018/10552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca 24.12.2008 tarihli mahkumiyet hükmünden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.12.2013 tarihine kadar asli zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 07.04.2017 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.12.2013 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 13.09.2015 tarihine kadar asli zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri uyarınca; sanığa yüklenen "defter ve belgeleri gizleme" suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanık hakkında ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 24.12.2008 tarihinden, hükmün açıklandığı 20.09.2018 tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.