Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11345 Esas 2019/8384 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11345
Karar No: 2019/8384
Karar Tarihi: 26.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11345 Esas 2019/8384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/316-2018/392 sayılı kararda, sanık TCK'nın 314/2, 53/1-2-3 ve 58/9 maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Yapılan temyiz başvuruları reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi karar temyiz edilince incelenmiş, duruşmada inceleme talebi reddedilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun yapılmış, deliller kanuna uygun elde edilmiş, her aşamada iddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilenmiş ve suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu sonucuna varılmıştır. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiştir. Karar ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 58, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/11345 E. , 2019/8384 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2018 tarih ve 2018/316 – 2018/392 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9 maddeleri delaletiyle 58, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
Yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.