Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/12521 Esas 2017/1662 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12521
Karar No: 2017/1662
Karar Tarihi: 14.02.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/12521 Esas 2017/1662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Davada 765 sayılı TCK'nın 493/1, 102/3 maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 151/1, 66/1-e maddeleri uygulanmıştır. Zamanaşımı süresi bakımından ise, 5237 sayılı TCK'nın hükümlerinin sanık yararına olduğu belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi çerçevesinde hesaplanan 8 yıllık zamanaşımı süresi, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının yapıldığı tarihten inceleme tarihine kadar geçmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 493/1, 102/3 maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 151/1, 66/1-e maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi
- 5252 sayılı Yasa'nın 9/3 maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'ın 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2016/12521 E. , 2017/1662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 493/1, 102/3 maddeleri ile 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 142/1-b ve 151/1, 66/1-e maddelerinin ayrı ayrı bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa’nın 7/2, 5252 sayılı Yasa’nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı süresi bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve 5237 sayılı Yasa"nın 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 30/10/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 14/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.