MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay 17. Ceza Dairesi"nin 17.10.2017 tarih, 2015/23069 Esas ve 2017/11922 Karar sayılı ilamıyla, özetle ""Suça sürüklenen çocuğa atanan müdafiinin mahkemece verilen karara ilişkin temyiz talebinde bulunduğu ve bundan haberdar olmayan suça sürüklenen çocuğa gerekçeli karar tebliği yapılması ve atanan müdafiinin temyiz talebini kabul edip etmediği hususu sorulması ve gerekirse ek tebliğname düzenlenmesi gerektiğinden bahisle ""Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na iade kararı verildiği, sonrasında, her ne kadar suça sürüklenen çocuğa gerekçeli karar tebliğe çıkarılmış ve 29.11.2017 tarihli tebliğ ve tebellüğ belgesine göre suça sürüklenen çocuğa ceza infaz kurumunda bizzat tebliğ yapılmışsa da, 5271 sayılı CMK"nın 35/3. maddesine göre cezaevindeki suça sürüklenen çocuğa kararın okunarak anlatılması gerektiği ancak hüküm okunarak anlatılmadığından, bu tebliğ de usulsüz olduğundan, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun tebliğ edildikten ve önceki iade kararında belirtildiği üzere atanan müdafiinin temyiz talebini de kabul edip etmediği hususu sorularak ve suça sürüklenen çocuğun bu konuya ilişkin beyanı alınarak, sunarsa temyiz dilekçesi eklenerek, ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 24.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.