Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/717 Esas 2021/1321 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/717
Karar No: 2021/1321
Karar Tarihi: 22.02.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/717 Esas 2021/1321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm verilen sanığın istinaf başvurusu reddedildi. Ancak sanık müdafisinin vekalet ücretine dair hükme itirazı kabul edildi ve bu bölüm karardan çıkarıldı. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından verilen ve düzeltilerek esastan reddedilen istinaf başvurusuna yönelik hüküm 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi uyarınca bozuldu ve vekalet ücreti bölümü karardan çıkarılarak hüküm düzeltildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 303. maddesi
14. Ceza Dairesi         2020/717 E.  ,  2021/1321 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Şanlıurfa 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2018 gün ve 2016/296 Esas, 2018/630 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümle ilgili sanık müdafisince sunulan istinaf dilekçesinde katılan Bakanlık vekili lehine vekalet ücreti hükmedilmesinin hatalı olduğuna dair münhasır bir istinaf sebebi gösterilmemesi karşısında, vekalet ücretinin şahsi hakka ilişkin olmasından dolayı ilgili tarafça bu husus istinaf nedeni olarak gösterilmediği takdirde incelemede re"sen nazara alınamayacağı gözetilerek anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekirken vekalet ücretine dair bölümün ilk derece mahkemesi kararından çıkarılması suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 26.06.2019 gün ve 2019/352 Esas, 2019/614 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, istinaf ilamında yer alan katılan Bakanlık lehine takdir edilen vekalet ücretinin kaldırılmasına ilişkin bölümün karardan çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.