MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK’nın 158/f-son, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi Belgede Sahtecilik suçundan TCK’nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tamamen sahte olarak oluşturulmuş Konya/Ereğli Şubesine ait 20/04/2013 keşide tarihli 7400 TL bedelli çeki tanık sıfatıyla beyanı alınan mağdur ...’dan almış olduğu araç karşılığında cirolayarak mağdur ...’a verdiği, mağdur ..."ın da çeki ciro ederek mağdur ..."a verdiği, mağdur ..."ın da çeki mağdur ..."a verdiği, mağdur ..."ın çeki bankaya ibraz ettiğinde çekin sahte olduğunun anlaşıldığı,böylece sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanığın bahse konu çeki aldığı ...’in ciroyu yanında bizzat attığına dair savunması aksine bilirkişi roporunda cironun ...’in eli mahsulü olmadığının mütalaa edilmesi, mağdur beyanı ile tüm dosya kapsamından; sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlemediğine tönelik yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.