Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20221 Esas 2016/689 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20221
Karar No: 2016/689
Karar Tarihi: 02.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20221 Esas 2016/689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların İstanbul'dan çalınan bir kamyonun plakasını sahte bir plaka ile değiştirerek Gaziantep'te satmak istedikleri sırada yakalandıkları iddia edilmektedir. Mahkeme, sahte plakanın Trafik Tescil Müdürlüğü'nün maddi varlıklarından olduğunu dikkate alarak, eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğunu belirtmiştir. Bu sebeple, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği ancak hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Sanıklar hakkında TCK'nın 157/1, 62/1, 50/1-a, 52/1-4, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 5.000 TL adli para cezası verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da TCK'nın 157/1 (Dolandırıcılık), 62/1 (Suçlunun kişisel durumuna göre verilecek hapis cezasının belirlenmesi), 50/1-a (Ceza miktarının belirlenmesi), 52/1-4 (Birden fazla suç işlenmesi halinde cezanın belirlenmesi) ve 53/1 (Adli para cezasının belirlenmesi) maddeleri yer almaktadır.

23. Ceza Dairesi 2015/20221 E. , 2016/689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK"nın 157/1, 62/1, 50/1-a, 52/1-4, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 5.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın İstanbul"dan çalınan... plakalı kamyona sahte ... plaka takarak katılan şirkete gidip kendisini ... adı ile kamyon şoförü olarak tanıttığı, katılan şirketten 16.000 TL tutarında demir malzemesinin araca yüklendiği, diğer sanıklar ile birlikte malzemeleri Gaziantep ilinde satmak istedikleri sırada emniyet görevlileri tarafından yakalandıkları iddia ve kabul olunan olayda, sahte plakanın Trafik Tescil Müdürlüğü"nün maddi varlıklarından olması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.