Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4960 Esas 2021/2713 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4960
Karar No: 2021/2713
Karar Tarihi: 24.02.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4960 Esas 2021/2713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kaçak viski ticareti yaptığı gerekçesiyle açılan davada, mahkeme öngörülen cezanın 12 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğunu belirtmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren denetim süresi içinde işlenen suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, sonrasında zamanaşımının devam ettiği belirtilmiştir. Suç tarihi olan 11.06.2005 tarihi itibarıyla 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlandığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8-c ve 231/8-c maddeleri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2020/4960 E. , 2021/2713 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu kaçak viskilere ilişkin talep hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.06.2010 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 23.08.2013 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 23.08.2013 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 11.06.2005 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.