MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 52/2-4, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’nın kendisine ait olan ve ... nda bulunan dairesini sanık ..."ya kiraya verdiği ve aralarında 25.08.2009 tarihli kira sözleşmesinin yapıldığı, kira sözleşmesinde evin sanığa eşyalı olarak teslim edileceğinin belirtildiği ve teslim edilen eşyaların sayıldığı, ancak sanığın kira bedelini ödememesi ve kendisine ulaşamaması üzerine katılanın yanında tanık ... da olduğu halde eve gittiği, dairenin kapısının açık olması üzerine içeri girdiği, yaptığı kontrolde evdeki eşyalardan buzdolabı, koltuk takımı, sehpalarının olmadığını gördüğü bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın, katılana ait evde kiracı olması nedeniyle kendisine tevdi edilen malları götürmesi nedeniyle eylemin TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamına alınan basit güveni kötüye suçunu oluşturduğunun gözetilmeyerek suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nun 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.