Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3989 Esas 2016/14436 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü

- K A R A R -

Davacı vekili, davacı şirketin davalıdan para alacağının tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından yasal süresi içerisinde kısmi itirazda bulunarak takibin haksız bir şekilde kısmen durmasına sebep olduğunu, davalı borçlu hakkında her ne kadar 277.984,12 TL asıl alacak üzerinden takip açılmış ise de icra takibi açıldıktan sonra davalı borçlunun 50.984,09 TL alacakları İNG Bankasına müvekkili adına temlik ettiğini öğrendiklerini,bu sebeple borçlunun 199.289,72 TL üzerinden yapmış olduğu kısmi itirazından 50.984,09 TL düşüldükten sonra geriye kalan 148.305,63 TL üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili,açılan davanın haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalıya borçlarının 78.694,40 TL olduğunu, icra takibinde belirtilen kadar borçlarının olmadığını,taraflar arasında imzalanan sözleşmede ödeme tarihinin belli olmadığını, alacak muaccel olmadığından faiz işletilemeyeceğini, davacıya teslim edilen faturaların karşılığı ödendiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre,davalı tarafından borcun ödenmesi nedeniyle eldeki davanın konusuz kaldığını, bu nedenle karar verilmesine yer olmadığına, davalının haksız yere itiraz etmek suretiyle davanın açılmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle icra inkar tazminatının alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.