Gebe olduğu bilinen kadını tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1881 Esas 2016/3128 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1881
Karar No: 2016/3128
Karar Tarihi: 16.06.2016

Gebe olduğu bilinen kadını tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1881 Esas 2016/3128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen dava kapsamında, kadın maktulün gebe olduğu bilgisi dikkate alınarak tasarlayarak öldürme suçu ile ilgili sanıklar hakkında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2.maddeleri gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından kurulan tüm hükümler temyiz edildiği anlaşıldı. Ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın, kovuşturma evresinde davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmediği belirlendi. Bu nedenle, yazılı biçimde hükümler kurulması bozmayı gerektirdi ve sanık, müdafii ve müşteki Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varıldı. Kanun maddeleri olarak da CMK'nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı Yasalarda yer alan 2/1-d ve 20/2.maddeleri gösterildi.

1. Ceza Dairesi 2016/1881 E. , 2016/3128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gebe olduğu bilinen kadını tasarlayarak öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün, 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2.maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da sanıklar hakkında kurulan tüm hükümlerin temyiz edildiği anlaşılmakla,
Sanıklar ... hakkında, kadın maktul... yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2.maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"un mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafii ile müşteki Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen ve kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.