5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31695 Esas 2020/19069 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/31695
Karar No: 2020/19069
Karar Tarihi: 11.12.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31695 Esas 2020/19069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan açılan davada, yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, yapılan incelemede sanığın kardeşi aracılığıyla kaçak akaryakıt ticareti yaptığı ve bu konuda kolluk kuvvetlerine yakalandığına dair deliller bulunmaktadır. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulduğu ve dosyanın yeniden mahkemeye gönderilerek yargılamanın devam etmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5607 Sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/31695 E. , 2020/19069 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre vekalet ücretine hasren yapılan incelemede;
Sanığın kaçak akaryakıt ile yakalanan kardeşi ..."a öncülük yaptığının, ..."ın 21.02.2014 tarihli kolluk tarafından alınan beyanı ve dosya kapsamındaki tape kayıtlarının içeriğinden anlaşılması karşısında; sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.