MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre diğer sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik itirazların Mahkemece değerlendirildiği anlaşıldığından temyiz incelemesinin sanık ... müdafiinin istemi ile sınırlandırılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdur ..."nun, 16/05/2012 tarihli oturumda takibi şikayete bağlı hakaret suçu yönünden vaki şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın da 15/06/2012 tarihli istinabe yoluyla yapılan sorgusu sırasında vazgeçmeyi kabul ettiği gözetilerek, bu suçtan açılan kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın, hakaret suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 125/1, 125/4, maddeleri uyarınca 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra aynı Yasanın 43/2 maddesi uyarınca cezanın 1/2 oranında artılırken 5 ay 7 gün hapis yerine yazılı şekilde 6 ay 30 gün hapis cezası verilerek fazla cezaya hükmedilmesi,
3- Tarafların aşamalardaki beyanları ve alınan doktor raporlarına göre karşılıklı kavga şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
4- Sanık hakkında tüm suçlar bakımından mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi

5- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.