Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3934 Esas 2016/3122 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3934
Karar No: 2016/3122
Karar Tarihi: 16.06.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3934 Esas 2016/3122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdurun kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine karar verdi ve sanığa TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddelerine göre 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildi. Deliller incelendikten sonra, savunma reddedildi. Haksız tahrik oluşuna ve takdiri indirim nedenine işaret edilerek, verilen hükümde bir yanlışlık görülmediği söylendi. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararına atıfta bulunarak, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulamasının yanlış olduğu belirtildi, ancak bu durum yeniden yargılama gerektirmedi. Kararın sonunda kanun maddeleri şöyle belirtildi: TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine.

1. Ceza Dairesi 2015/3934 E. , 2016/3122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri gereğince 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna göre suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.