Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17827 Esas 2017/1642 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17827
Karar No: 2017/1642
Karar Tarihi: 14.02.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17827 Esas 2017/1642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 15-18 yaş arasındaki bir çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmaktan suçlu bulunmuş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerekirken devam edilmiş ve hüküm kurulmuştur. Bu nedenle hükümler bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 31/3 maddeleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını tanımlamaktadır. Aynı kanunun 66/1-e, 66/2 maddeleri ise asli dava zamanaşımı süresini belirlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini sağlamakt

2. Ceza Dairesi 2016/17827 E. , 2017/1642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun müştekilere yönelik eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b,116/1,31/3 maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin zamanaşımını en son kesen işlem olan 13/10/2010 tarihli mahkumiyet hükmünden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.