Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/36 Esas 2018/11244 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36
Karar No: 2018/11244
Karar Tarihi: 11.09.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/36 Esas 2018/11244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu incelenen dosya, hırsızlık suçu ve konut dokunulmazlığını ihlal suçuyla ilgilidir. Hırsızlık suçu sebebiyle kurulan mahkumiyet hükmü uygun bulunmuş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili olarak, suça sürüklenen çocuğun fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususu eksik inceleme ile karar verildiği için, hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunması için 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından bozma kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi

13. Ceza Dairesi 2017/36 E. , 2018/11244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç işlediği sırada 12-15 yaş grubu içinde olan suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda aldırılan raporun sadece hırsızlık suçuna ilişkin olması karşısında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan rapor aldırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin dairesinin bulunduğu apartmanın merdiven boşluğuna hırsızlık amacıyla girmesi ile üzerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tamamlandığı gözetilmeden, hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 11.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.