Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2832 Esas 2018/10517 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2832
Karar No: 2018/10517
Karar Tarihi: 18.12.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2832 Esas 2018/10517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi, suçlama mühür bozma. Ancak, elektrik sayaçlarında kullanılan mühürlerin, elektrik tüketimini doğru şekilde kaydettiğinin belirtildiği ve yasaya uygun olarak konulduğu için, bu mühürlerin varlığı mühür bozma suçunun öncül koşuludur. Bu nedenle, elektrik dağıtım şirketleri tarafından yapılan mühürleme işlemi ve bunun sonucu mühür bozulması iddiasında bulunulmadığından, mühür bozma suçu oluşmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı beraat yönünde verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 203. maddesi olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2018/2832 E. , 2018/10517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

TCK"nin 203. maddesinde, esasta bir şeyin saklanmasına veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mührün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırılmaktadır. Mühürleme işleminin amacı, Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu önleme iradesinin konulan mühürle açıklanmakta olup, bu iradeyi etkisiz duruma getirerek onu ihlal eden eylemler de mühür bozma suçunu oluşturacaktır. Yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. Elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin sayaçlar imal edilirken üretilen sayacın standartlara uygun şekilde elektrik tüketimini kaydettiğini belirtir mahiyette olması ve bu mühürlerin sayaçlara takılması işlemiyle elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmaması, elektrik dağıtım şirketi tarafından kaçak elektrik kullanımının engellenmesine yönelik bir mühürleme ve bunun sonucunda gerçekleşen mühür bozulması iddiasında bulunulmaması karşısında yüklenen mühür bozma suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı cihetle, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibarıyla doğru bulunan beraat hükmünün ONANMASINA, 18.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.