2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/37329 Karar No: 2017/1635 Karar Tarihi: 14.02.2017
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37329 Esas 2017/1635 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında sanık suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak, dosya incelendiğinde cezaevinde suça sürüklenmiş kişilere müzik dinletmesi sağlayan bir projede yer aldığı ortaya çıkmıştır. Sanığın bu projeye katılımı sebebiyle cezasında TCK’nın 63/1. maddesi gereğince indirim yapılmıştır. Kararın sonucunda sanık hakkında TCK’nın 63/1. maddesi uygulanmıştır.
2. Ceza Dairesi 2014/37329 E. , 2017/1635 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Kolluk görevlilerince 09.06.2013 tarihinde düzenlenen olay yeri görgü tespit tutanağı içeriğine göre müştekiye ait aracın mazot depo kapağının kırıldığı ve mazotun döküldüğünün, zeminin ıslak olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında eylem tamamlandığı halde, teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle tayin olunan cezada yazılı şekilde TCK’nın 35/2. maddesi gereğince indirim yapılması, 2- Müştekinin kovuşturma evresinde alınan 25.07.2013 günlü ifadesinde arabasından 600 litre mazotun çalındığını, mazotun bir kısmının yere döküldüğünü ancak zararının sanığın akrabası tarafından karşılandığını etkin pişmanlığa muvafakat ettiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında müştekiden zararın yargılamanın hangi aşamasında giderildiği sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 168/1 veya 168/2. maddelerinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 14.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.