Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8083 Esas 2016/8488 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8083
Karar No: 2016/8488
Karar Tarihi: 13.12.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8083 Esas 2016/8488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğu nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûm edilmiştir. İlk suç için hüküm onanırken, ikinci suçta yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel istismar suçundan mahkumiyet kararı bozulmuştur. Mağdurenin çelişkili beyanları ve kesin delil bulunmamasına rağmen sanığın organ sokarak cinsel istismarda bulunduğu kanaatine varılmıştır. Kararda, çocuğun basit cinsel istismarı suçunun cezalandırılabilmesi için de kanun maddesi belirtilmiştir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-1. cümlesi.

14. Ceza Dairesi 2016/8083 E. , 2016/8488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, savunma, mağdure hakkında Elazığ Adli Tıp Şube Müdürlüğünce tanzim edilen 20.10.2015 tarihli rapor içeriği, özellikle olayın ortaya çıkış şekli ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, mağdureye karşı organ sokmak suretiyle cinsel istismarda bulunduğu hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, sanığın mağdureyi öptüğü ve seviştiğine ilişkin savunması da göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK"nın 103/1-1. cümlesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi neticesinde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.