5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1159 Esas 2020/19059 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1159
Karar No: 2020/19059
Karar Tarihi: 11.12.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1159 Esas 2020/19059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin, suç tarihi itibarıyla uygulanması gereken 5607 sayılı Kanuna göre katılma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. Katılan vekilinin temyiz talebi ise işin esasına geçilerek incelenmiş, ancak vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler göz önüne alındığında temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, suçun 5607 sayılı Kanuna aykırılık olduğu belirtilmiş ancak bu kanunun temyiz incelemesi sırasında uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin katılma hakkı bulunmaması ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi göz önüne alınarak tebliğnameye uygun olarak reddedilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2020/1159 E. , 2020/19059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibarıyla uygulanması gereken 5607 sayılı Kanuna göre katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2)Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.