Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3896 Esas 2016/3119 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3896
Karar No: 2016/3119
Karar Tarihi: 15.06.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3896 Esas 2016/3119 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2015/3896 E.  ,  2016/3119 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme


TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Aralarında daha önceden tartışma yaşanan sanık ile mağdurun olay günü karşılaştıkları sırada, mağdurun sanığa tokat attığı, olay yerinden ayrılmak isteyen mağdurun peşinden giderek vurmaya devam ettiği, sanığın da bıçak ile mağduru göğüs, sırt ve kafa bölgelerinden ikisi toraksa nafiz hemopnömotoraksa, plevra ve akciğer yaralanması ile hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde altı bıçak darbesi ile öldürmeye teşebbüs ettiği olayda;
a)- Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi uyarınca üst sınıra yakın ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezalası verilmesi ile,
b)- Sanığın hasız tahrik teşkil eden eyleminin ulaştığı boyuta göre ¼ den ¾ ekadar ceza indirimi öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca asgari düzeyde indirim yapılmasının yeterli olduğu hususlarının nazara alınmaması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur . yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri sebebi saklı kalmak kaydıyla haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde

görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.














Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.