Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/17060 Esas 2015/7325 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/17060
Karar No: 2015/7325
Karar Tarihi: 11.02.2015

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/17060 Esas 2015/7325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yağma suçunu işlediğine ve yerel mahkeme tarafından verilen cezanın yerinde olduğuna karar verdi, ancak temyiz itirazları üzerine kararın bozulmasına karar verildi. Bozma nedenleri ise; sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun tespit edilmemesi ve devlete ait yargılama giderlerinin düşük tutarlığı nedeniyle sanığın ödemesine karar verilmesi oldu. Kanun maddeleri ise, ikinci kez tekerrür hükümleri için 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesi ve devlete ait yargılama giderlerinin düşük tutarlığına ilişkin 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2012/17060 E. , 2015/7325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulu’nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesi hükmü uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı, sanığın tekerrüre esas alınan Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 10/12/2007 tarih, 2007/31 Esas, 2007/653 Karar sayılı ilamı ile 3 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, 11/04/2008 tarihinde kesinleşen ve 21/10/2008 tarihinde infaz edildiği hükümde, ayrıca 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın yargılamaya konu dosya nedeniyle ikinci kez mükerrir olduğuna karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-) 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 15,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.