Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/26597 Esas 2011/6940 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra inkar tazminatının asıl alacak üzerinden hükmedilmesi gerekirken toplam takip alacağı üzerinden hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun  temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Şişli 2. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 03.02.2010 tarih ve 2008/1695E., 2010/89 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2 nolu bendinde yer alan "18.873,29 TL" ibaresinin silinerek yerine "14.050,71 TL" ibaresinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 19/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.