Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5304 Esas 2018/10510 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5304
Karar No: 2018/10510
Karar Tarihi: 18.12.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5304 Esas 2018/10510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi bir mühür bozma suçuna ilişkin hüküm verdi. Mahkeme sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurarak, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış ve suçu işledikten sonra zararların tamamen giderilmesi halinde hükmün açıklanmasını geri bırakmaya karar verilmesi gerektiğini belirtti. Ancak dosyada sanığın engel sabıkasının bulunmayacağı ve hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gibi yasal ihlaller tespit edildi. Bu nedenle hüküm bozuldu. İlgili kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 231/5, 5728 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/5304 E. , 2018/10510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5271 sayılı CMK"nin 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, adli sicil kaydına göre suç tarihi itibariyle engel sabıkası olmayıp, hakkında takdiri indirim maddesi uygulanan ve cezası ertelenen sanık hakkında, “engel sabıkasının bulunması” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.