Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1179 Esas 2018/11228 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1179
Karar No: 2018/11228
Karar Tarihi: 10.09.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1179 Esas 2018/11228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen bir sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Sanık, hırsızlık yapmaya teşebbüs ederken mağdur tarafından görüldüğü için eşyayı bırakarak kaçmaya çalışmış, mağdur tarafından yakalanmak istenince de tehdit ettiği tespit edilmişti. Mahkeme, bu eylemin tehdit suçunu da oluşturduğunu ve bu nedenle sanığın hırsızlık ve tehdit suçundan ceza alması gerektiğini belirtti. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alındı ve bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği hatırlatıldı. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2017/1179 E. , 2018/11228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık yapmaya teşebbüs ederken mağdur ... tarafından görülünce, çalmaya kalkıştığı mağdur ..."a ait eşyayı bırakarak kaçmaya çalışan sanığın mağdur ... tarafından yakalanmak istenmesi üzerine, kaçabilmek için adı geçen mağduru tehdit ettiği ve bu nedenle sübut bulan eyleminin hırsızlığa teşebbüs suçunun yanı sıra tehdit suçunu da oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.