Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekili takip tarihinden itibaren hesaplanan faiz miktarına ve faiz oranına da itiraz etmiş olup, takibe konu ilam esas alınarak  gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırılmak sureti ile bakiye borç miktarı konusunda olumlu veya olumsuz bir karar  verilmesi gerekirken anılan konuda herhangi bir hüküm tesis edilmemesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.