Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte yetkili icra dairesi İİK"nun 50.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken ve HUMK"da öngörülen yetki kurallarına göre belirlenir (HUMK.m.9-27).
Somut olayda çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte, evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda yetki itirazının kabulüne karar verilmiş ise de, alacaklı vekili temyiz dilekçesinde yetki sözleşmesine dayalı olarak İstanbul 14.İcra Dairesi"nde takip başlattığını ileri sürerek temyiz dilekçesine yetki sözleşmesini eklemiştir. Şu hale göre icra mahkemesince duruşma açılıp taraflara iddia ve delilleri sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde evrak üzerinden ve eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.