21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3658 Karar No: 2020/434 Karar Tarihi: 03.02.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/3658 Esas 2020/434 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümü nedeniyle manevi tazminatın ödetilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi kısmen kabul etmiş, ardından taraf avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyize gidilmiş, dosyadaki kağıtlar okunarak müteveffa sigortalının kusur oranının %10 olduğu belirlenmiştir. Bu kusur oranı dışında kalan kusurun rücu davasında tartışılması mümkün görülmüştür. Sonuç olarak, hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş ve onanmıştır. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2019/3658 E. , 2020/434 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, iş bu dava dosyasında müteveffa sigortalının kusur oranının %10 olarak kesinleştiği, bu kusur oranı dışında kalan kusurun, davalı ile tazmminattan sorumlu olanlar arasında kendi aralarında açabilecekleri rücu davasında tartışılabilmesinin mümkün olması nedeniyle, temyiz kapsam ve nedenlerine göre neticesi itibariyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 03/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.