Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5739 Esas 2021/5680 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5739
Karar No: 2021/5680
Karar Tarihi: 22.11.2021

Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5739 Esas 2021/5680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların edimin ifasına fesat karıştırma suçundan yargılandığını ve sonuçta ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verildiğini belirtiyor. Mahkeme ayrıca, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğunu ve CMK'nin 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, kamu davasından haberdar edilmemiş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğunu belirtiyor. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18 ve 260/1. maddeleri, CMK'nin 234/1-b maddesi.

5. Ceza Dairesi 2018/5739 E. , 2021/5680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.