1. Ceza Dairesi 2015/3626 E. , 2016/3112 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK.nun 86/1,3-e, 87/1, 29/1, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında;
Kasten yaralama suçundan kamu davalarının CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Suça sürüklenen çocuk ..."ın yaşı itibari ile CMK"nun 185. maddesi uyarınca duruşmaların kapalı yapılması hükmün dahi kapalı verilmesi yerine açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."ın mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrik ve yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ..."nın mağdur ..."ya yönelik kasten yaralama suçlarından şikayetten vazgeçme nedeni ile
5237 sayılı TCK’nun 73/4 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşme kararları verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin kararın hukuka aykırı olduğuna, haksız tahrik indiriminin az olduğuna, yasal savunma koşullarının oluştuğuna ilişen, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuk ... yönünden suç niteliğine, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ..."nin suçlarının sübut bulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-) Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan verilen düşme kararlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-) Suça sürüklenen çocuk ..."ın mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde;
a-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; Suça sürüklenen çocuk ve mağdur arasında çıkan kavga sırasıda suça sürüklenen çocuğun bıçakla mağdurun göğüs sol tarafında bir kez vurup kaçtığı, mağdura isabet eden bıçak darbesinin perikardiyal tamponada ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; 5237 sayılı TCK"nun bir yıldan üç yıla kadar ceza öngören 86/1. maddesinin uygulanması sırasında TCK.nun 61/1. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, yaranın yeri ve derinliği birlikte göz önüne alınarak, üst sınırdan ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde 2 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini,
b-) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.