21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/757 Karar No: 2015/524 Karar Tarihi: 19.01.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/757 Esas 2015/524 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, bağlanan ölüm aylığının kesilmesini ve aylığın kesilme tarihi itibariyle yeniden bağlanmasını istemiştir. İş Mahkemesi, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili, hükmün temyiz edilmesi üzerine Daire, isteğin reddine karar vermiştir. Dosyadaki delillerin incelenmesi sonucu, davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiştir. Kanunlar: 5510 sayılı Kanun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.
21. Hukuk Dairesi 2014/757 E. , 2015/524 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince kesilmesi yönündeki işlemin iptali ile aylığın kesilme tarihi itibariyle yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
