Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/18124 Esas 2018/14506 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18124
Karar No: 2018/14506
Karar Tarihi: 14.11.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/18124 Esas 2018/14506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı deprem sigortası yaptırmak istedi ve dava dışı oğluna vekalet verdiği sırada kötü niyetli davalılara taşınmazı devretmekle suçlandı. Davalıların iyi niyetli oldukları belirtildi, davanın reddine karar verildi. Temyize gidildi ancak temyiz itirazı reddedildi. Kararda, HMK’nın 125. maddesine göre dahili davalı olarak 3 numaralı bağımsız bölümü devralan kişinin de dahil edildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri: HMK’nın 125. maddesi.
1. Hukuk Dairesi         2015/18124 E.  ,  2018/14506 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı,deprem sigortası yaptıracağını söylemesi üzerine dava dışı oğlu..."a vekaletname verdiğini, vekil oğlunun, maliki olduğu 1094 ada 209 parsel sayılı taşınmazdaki bağımsız bölümleri vekalet görevinin kötüye kullanılarak kötü niyetli olan davalılara devrettiğini ileri sürerek, satış işleminin iptali ile tapu kaydının eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiş, yargılama aşamasında 3 nolu bağımsız bölümü devralan ... HMK’nın 125. maddesi uyarınca davaya dahil edilmiştir.
    Davalı ... ve dahili davalı ... taşınmazları iyi niyetli olarak devraldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlan, davalı ... herhangi bir savunma getirmemiştir.
    Mahkemece, davalı ... hakkındaki açılan davanın bu davadan tefrikine, diğer davalılar hakkındaki davanın kötüniyetli oldukları kanıtlanamadığından reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.